„Nașu”, mereu deasupra

Loading

Am citit, de curând, o știre uluitoare, pe care o redau în cele ce urmează: „Pasagerii care sunt prinşi fără bilet în tren ar putea fi obligaţi să presteze muncă în folosul comunităţii, potrivit unui proiect de modificare a Ordonanţei privind regimul juridic al contravenţiilor, proiect publicat de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Potrivit Agerpres.ro, noul proiect propune ca, în cazul în care pasagerul care a fost prins călătorind fără a plăti biletul, nu achită amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul administraţiei publice locale să sesizeze instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială se află domiciliul fiscal al contravenientului, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. CFR Călători încearcă astfel să crească încasările, dar şi să diminueze fenomenul călătoriei fără bilet, această măsură urmând să completeze controalele derulate de companie împreună cu poliţia.”
Mă crucesc din nou, ca și altă dată când e vorba despre călătorii din trenuri care merg fără bilet. Am mai scris, dar atunci când vedeam amărâți amendați și lăsați în câmp de cei care controlează trenurile, înarmați cu ziariști, ca să vadă toată țara, să ia aminte. Și, la fel ca atunci, întreb de ce nu sunt sancționați, în primul rând, „nașii”, adică controlorii cu care invariabil, fiecare tren e dotat. De ce sunt pedepsiți cetățenii care dau șpagă la „nași” și nu sunt pedepsiți „nașii”, care sunt foarte ușor de prins, pentru că ei pentru aia sunt plătiți, ca să ia trenul de la cap la cap și să amendeze călătorii prinși fără bilet. Doar că repectivii controlori au variant șpăgii, care e mai mică și decât amenda oficială și decât prețul biletului, așa că e logic ca oamenii să prefere variant acceptată de controlor. Și, la fel mă crucesc când văd ziariștii prezenți la fața locului, pe care nu-I duce capul să întrebe de ce nu sunt arestați, sau măcar întrebați de sănătate controlorii. Doamne, câtă ipocrizie! Ziariștii au știre și mulțumesc celor care i-au chemat la subiect, mai marii din poliție sunt mulțumiți că au control cu vinovați, iar controlorii sunt mulțumiți că au scăpat din nou. Culmea, sunt mulțumiți și călătorii care fac blatul, pentru că merită să iei o amendă, din când în când, dacă mergi, de regulă, la juma de preț. Ce se fac, însă, cu noile propuneri de schimbare a legislației în ceea ce îi privește?